新闻资讯
当前位置 当前位置:首页 > 新闻资讯 > 时事聚焦

上海一对情侣同居打拼26年,分手后男方要一半财产,结果却被法院驳回

所属分类:时事聚焦    发布时间: 2021-07-12    作者:
  分享到:   
二维码分享

银川电动伸缩门

情投意合的两人相爱时总是你侬我侬,分手后却可能不欢而散,房子、车子、存款……各种财产的纠纷有时会让双方落得两败俱伤,而这样的矛盾在没有婚姻作为约定的同居关系中往往更为复杂。

现如今,随着社会风气的开放,同居作为婚姻关系之外的共同生活方式得到了更多人的接受,但现实中,同居关系解除后双方就财产分割问题闹上法庭的戏码也屡见不鲜。

没有法定程序的约束与保障,非婚同居双方分手后,财产应该如何划分?法院又将怎样判决?

上海法治报记者邀请了上海源杰律师事务所的杨旺律师,通过真实的案例来看同居关系解除后财产的分割。

上海的刘敏(化名)与前夫于1990年协议离婚,两人约定共同居住的自建房屋由刘敏继续居住,两人一起开办的综合商店也由刘敏继续经营。

1992年,在修缮房屋过程中,已有家庭的石汉(化名)与刘敏相识,两人擦出爱的火花。其后,石汉与妻子离家分居,来到刘敏家中与其同居生活,共同经营刘敏所开设的综合商店。

2001年,石汉与前妻协议离婚,仍未与刘敏登记结婚,两人以同居关系共同生活了26年,两人共同经营商店的收支也均由刘敏控制。2001年,两人所住房屋办理了产权登记。

2018年,两人感情破裂,刘敏向法院起诉,要求石汉搬出共同居住的房屋,石汉也将刘敏告上法庭,要求对同居期间的财产进行分割。

石汉提出,两人所住房屋和存款都是共同经营所得,属于一般共同财产,要求分得房屋和52万余元资产的50%。刘敏却提出,房屋在两人相识前就已建造,同时双方的经济是独立的,存款并非共同财产,石汉无权主张分割。

法院审理认为,虽然涉案房屋在两人同居期间办理了产权登记,但是根据刘敏与前夫的离婚协议,房屋此前就已经存在,因此石汉要求分得一半的所有权并无依据。

针对52万余元的存款,由于刘敏无法证明其他来源,法院因此认定为双方共同经营商店所得,为一般共有财产,但是鉴于商店为刘敏与前夫共同开办,石汉虽然参与经营,但毕竟有别于共同出资经营,因此在分割时应酌情予以少得。

上海市浦东新区人民法院判决刘敏支付石汉20万元的补偿。刘敏提出上诉,上海市第1中级人民法院依法维持了原判。

这起案件中,因为刘敏没有足够的证据进行证明,这笔存款被确定为共有财产。而在另一起案件当中,同样是因为无法证明,情况却大有不同。

王丽(化名)与沈斌(化名)曾经是同窗同学,2013年,两人在同学聚会中恢复了联系,也逐步发展为恋爱关系。此后,王丽来到了沈斌的公司工作,并没有签订书面的劳动合同。2019年,两人感情恶化并分手。

王丽称,两人于2014年开始同居,期间共同经营着沈斌所有的公司,并且作为决策管理层,对于公司的发展起到了至关重要的作用。因此在两人同居期间公司所产生的利润应属共同财产,要求分得80万元。

沈斌却称,两人只是短暂拥有过恋爱关系,由于王丽没有工作,自己才以临时用工的方式请其来到公司,每月发放3000元工资。两人并没有同居关系,因此也不存在共同财产。

至于是否同居双方各执一词,一审法院认为,即使存在同居关系,王丽认为自己提供劳务,参与公司核心工作,应视为共同经营而分得利润的说法于法无据,因此驳回了起诉。

王丽不服并提出上诉,二审法院认为,王丽所提交的证据与其主张存在同居事实之间有高度盖然性,但是同居关系不同于夫妻关系,双方不具有配偶身份关系,对同居期间获得的财产并不当然享有共同所有的权利。

由于王丽没有提供证据证明其与沈斌共同经营公司,因此其主张公司所获利润属双方共同财产没有事实和法律依据,上海市第二中级人民法院驳回了王丽的上诉。

两起案件都是关于同居期间财产和收益的处理,判决结果却大相径庭。

杨旺律师指出,这也是目前关于非婚同居关系解除后,针对财产分割的争议观点。

“目前我国法律对此尚无明确规定,但是在实务中主流的观点主要有三种。”杨旺律师介绍道:

第1种观点是认为同居期间的财产或收益属于共同财产;

第二种是认为这归属于个人财产;

第三种观点则是认为在原则上属于个人财产,但另一方对取得该财产有帮助或者有辅助性贡献,一般应属于共同财产。

“分割同居期间财产的前提是双方存在同居关系,当事人能提供证据证明双方持续、稳定地共同居住。”在确定了同居关系后,也并不是同居期间获得的财产或收益全都属于共同所有,而是仅对双方共同购置、共同经营所得财产按共同财产划分。

倘若双方在同居期间用共同经营所得的财产购买了房产,即便该房产登记在一方名下,也应对该房产按共有财产分割。如果一方主张所购房产是个人出资,属于个人财产,就需要提供证据予以证明。

“解除同居关系后,能够分清财产性质及其归属的,确定为个人所有;不能分清财产性质和归属的,参照共同财产处理和分割。”此外,杨旺律师还指出了法院在审查此类案件时所遵循的几点处理原则:

1、解除同居关系后,涉及非婚生子女由哪一方抚养,双方协商;协商不成时,应根据子女的利益和双方的具体情况判决。分割财产时,应照顾妇女、儿童的利益,并考虑财产的实际情况和双方的过错程度。

2、解除同居关系后,一方在共同生活期间患有严重疾病未治愈的,分割财产时,应予适当照顾或给予一次性的经济帮助。

3、同居关系的一方死亡,另一方无权要求继承死者遗产。

4、解除同居关系后,同居期间为共同生产生活而形成的债权、债务,按共同债权、债务处理。

对于非婚同居分手后的财产分割问题,你怎么看待?

联系电话:

13995371188

邮箱:
网站地图|RSS |XML
地址:银川市清和南街1245号
公众号

公众号

手机站

Copyright © 宁夏鸿特不锈钢有限公司  版权所有    备案号:宁ICP备2021001657号   城市分站:   宁夏  银川  陕西  青海    技术支持:    万家灯火